0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

против россии или нато Проект ЗЗ

ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной патриотический сайт

Популярные публикации

Последние комментарии

Проект «ЗЗ». НАТО против Путина?

Проект «ЗЗ». НАТО против Путина?

У Европы появилась «новая задача» — противостоять Путину. Решить эту задачу должен Североатлантический альянс. Если и ЕС не остановят сегодня «реваншиста» Путина, завтра может быть поздно: Москва подорвёт весь тот мировой порядок, что держится не на военной силе, а на сотрудничестве.

На крупном портале «Project Syndicate» появилась большая статья поляка Богдана Клиха. Краткая справка об авторе: родился он в 1960 г. в Кракове, по образованию и специальности врач-психиатр, а по интересам историк искусства и заодно политолог. Клих — член Европейского парламента с 2004 по 2007 гг., министр обороны Польши в 2007-2011 гг. С этого поста он ушёл в отставку после обнародования итогов расследования катастрофы Ту-154 под Смоленском. Ныне этот человек занимает депутатское кресло в Сейме Польши.

По мнению Богдана Клиха, концентрация конфликтных ситуаций и кризисов в Восточной Европе и на Ближнем Востоке ставит новые задачи для НАТО и Европейского союза. И НАТО, и ЕС — это «бастионы западных ценностей и безопасности», уточняет автор. Поэтому именно им и придётся скорректировать свои цели. Если же они этого не сделают, то те «величайшие политические достижения», к которым пришёл послевоенный Запад, окажутся под угрозой.

Откуда идёт эта угроза? Поляк даёт на это исчерпывающий ответ.

Российские войска вторглись в Крым и на Восточную Украину (на Донбасс), пишет он.

И что же сделали НАТО и ЕС? По мнению Богдана Клиха, делали они недостаточно. Западу явно «не хватает воли», чтобы изменить сложившееся положение. До сих пор «только часть Запада» готова признать, что «президент Владимир Путин полон решимости восстановить Россию в качестве агрессивной глобальной державы». Целые месяцы потребовались Западу, дабы уяснить: Путин «готов использовать силу, чтобы изменить национальные границы в Европе». Только теперь, негодует пан Клих, Запад понял: деятельность Путина «не может остаться без ответа».

Правда, далее автор замечает, что Россия пока ещё не напала «прямо» на какую-либо страну, участвующую в блоке НАТО. Однако страх многих государств перед русскими велик. За своё будущее имеют основания опасаться балтийские страны-члены НАТО, а также Румыния и Польша, считает автор.

Клих полагает, что «реваншизм Путина» — это попытка подорвать «модель международной безопасности», сложившуюся «на основе не военной силы, а сотрудничества и диалога». Такая модель сложилась в Европе с конца холодной войны.

«Агрессия» Путина, считает психиатр-политолог, «развеяла все сомнения» в том, нужны ли ещё «трансатлантические связи».

Вопрос теперь в том, соберёт ли Запад волю в кулак, с пафосом продолжает автор, и сумеет ли применить соответствующие средства, дабы проложить путь через кризис.

Далее пан Клих обращается к истории. По его мнению, через историю можно доказать, что НАТО — альянс исключительно мирный, оборонительный.

Он напоминает, что «первая волна стран Центральной Европы» вступила в НАТО в 1999 году, и Россия с Украиной вполне одобрили их приём. Обеим этим странам НАТО предложила «особые партнёрские отношения». Были созданы и «каналы связи»: Совет Россия — НАТО и Комиссия НАТО — Украина. Тем самым был открыт путь к взаимному доверию. Опасения в том, что НАТО представляет угрозу для своих восточных соседей, были развеяны.

Однако действия Путина показывают, продолжает поляк, что Россия не признаёт НАТО оборонительным альянсом, не представляющим «никакой угрозы безопасности России». Стремление Путина ограничить влияние Запада на страны, граничащие с Россией (прежде всего на Украину) показывает, что усилия по созданию доверия по отношению к Кремлю «были напрасными».

По мнению экс-министра обороны Польши, ситуация серьёзна. Поэтому «безрассудно» предоставлять России привилегированное партнёрство с НАТО, каковое имеет место с конца 1990-х годов. Нельзя заблуждаться насчёт «партнёрства с Россией».

Кроме того, автор настоятельно рекомендует НАТО разработать «новую политику в области обеспечения безопасности партнёров НАТО в Восточной Европе, Центральной Азии и на Южном Кавказе».

Наконец, Запад должен убедить Кремль отказаться от «интервенции на Украине». Запад обязан дать понять русским, что «дальнейшее применение военной силы будет встречено контрмерами куда более жёсткими, нежели санкции, действующие до сих пор».

После «натовской» угрозы депутат-политолог описывает тот «лучший курс действий», который «в долгосрочной перспективе» приведёт к «снижению зависимости Европы от российских энергоносителей». (То есть способ военного сдерживания у эксперта сочетается со способом экономическим.) Новые терминалы для приёма сжиженного газа в Европе и законодательные изменения в США позволят изменить ситуацию: растущий экспорт энергоносителей из Америки продемонстрирует России, что «её окно энергетических рычагов» в Европе «закрылось».

Надо учитывать и краткосрочную перспективу. НАТО и ЕС должны показать украинцам, пишет автор, что те «не одиноки». Следует «поддерживать давление на Кремль» с целью устранить «вмешательство» русских и призвать их к соблюдению Минского протокола. Если же Россия «не в состоянии жить по данному ею слову», Запад должен «усилить санкции».

Несмотря на формальное прекращение огня, развивает свою мысль автор, ситуация остается неопределённой. По мнению Клиха, возможна скорая эскалация конфликта, особенно если учесть «новые военные вторжения России на Донбасс».

Лишь твёрдая общая позиция Запада «убедит российскую элиту в том, что конфронтационная стратегия Путина — тупик для его страны».

Западу следует «избегать любых временных решений», указывает далее автор, которое могло бы привести «к нежелательному распаду Украины».

В заключение статьи Клих даёт ряд рекомендаций по санкциям против России. Если действующие санкции не в состоянии «сделать свою работу», пишет он, то Европа и США должны расширить их, включив в список предприятия нефтегазового сектора — ведь именно этот сектор является локомотивом («и мягким подбрюшьем») российской экономики.

Отныне Запад не может позволить себе политической непоследовательности, отражающей различные национальные интересы государств, резюмирует поляк.

И вот это-то «долгосрочное обязательство», которое солидаризирует Запада, и произведёт «наибольшее влияние на Кремль», пишет автор. Кроме того, Западу нужно активнее участвовать в реформировании украинского общества, в том числе вооружённых сил. Твёрдая поддержка, а вместе с тем и «щедрая помощь» дадут Украине шанс «отразить агрессию России», а затем «присоединиться к сообществу демократических, либеральных и благополучных стран».

А что же происходит в России? Как Россия ответит на эти происки Запада? Об этом поведал читающей аудитории корреспондент «The Guardian» Ричард Саква.

Саква отмечает, что «неумолимое» падение цен на нефть за последние несколько месяцев явилось «большим шоком» не только для российской экономики, но и для политической системы. Правительство РФ оказалось перед необходимостью принять «ряд жёстких решений»: ведь пятьдесят два процента доходов бюджета поступают от энергетического сектора. Москва нацелена на принятие «кардинальных экономических мер», и в долгосрочной перспективе эти меры приведут страну к «новому политическому пути», полагает аналитик.

Дмитрий Медведев уже признал, что Россия, не успевшая ещё оправиться от рецессии 2008-2009 гг., тут же получила падение цен на нефть и «внешнее давление», дурно повлиявшее на курс рубля. Медведев сказал, что «санкции стоили нашей экономике десятков миллиарды долларов».

Санкции и продолжающееся снижение цен на нефть, отмечает автор, нанесли крупный экономический ущерб России. Что делает правительство? Оно пытается остановить экономический спад, но исключает государственное регулирование движения капитала, чем поддерживает доверие к банкам и предотвращает панику, которую может вызвать массовое снятие вкладчиками денег.

Однако уже «в ближайшее время» правительство может нанести удар по «классу олигархов». Валютный контроль в значительной степени ограничит возможности бизнес-класса, который до сих пор продолжает использовать западные банки и различные оффшорные холдинги для «управления своими российскими инвестициями». Путин может по-настоящему запустить «политику деоффшоризации» и даже «национализации элит». Тем более что соответствующие заявления находятся «в центре третьего президентского срока Владимира Путина», пишет автор. А санкции и экономический кризис могут стать здесь катализаторами.

Да, сейчас «вероятность потенциального раскола между Путиным и экономической элитой» низка. Тем не менее, известно, что стоит «изъятию банковских вкладов» начаться, остановить его будет «почти невозможно». Как правило, отмечает журналист, Путин использует действия противников для реализации собственных целей.

В своём ежегодном послании к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года Путин неспроста предположил, что Россия не станет обращаться к прошлому, создавая модель для будущего. Речь его, отмечает аналитик, «была удивительно последовательной» и явилась «взвешенным ответом» на вызов времени.

Кризис может подвигнуть русских на «прорыв» и выход «из экономического и политического тупика», пишет автор. Вполне вероятно «значительное омоложение государственного устройства и экономики» России. Путин — «мастер неожиданного манёвра и демарша», отмечает далее аналитик, и «он вполне может нас удивить».

По мнению британца, путинская система процветает, прагматично используя всё, что идёт ей в руки. Да, Запад оказывает давление, но Путин «достаточно умён», чтобы не угодить в ловушку, в которой «оказалась советская система».

Итак, с одной стороны в Европе мы наблюдаем довольно агрессивную риторику, связанную с деятельностью НАТО на востоке и усилением санкций Евросоюзом, а с другой видим вполне реалистичную оценку геополитических и экономических ходов Путина, умеющего использовать «действия противников для реализации собственных целей». Та «ловушка», в которую попала советская система (из-за гонки вооружений, несомненно), грозит сегодня самому Западу, особенно странам Балтии, бюджеты которых тотального вооружения просто не вынесут. Выиграют же от новой гонки лишь те, кто всегда от неё выигрывает, — ракетные бароны. Несколько американских и европейских корпораций обогатится, а общество, как всегда, проиграет.

Сегодня 12.01.2015 08:36

Россия ответит на агрессивные шаги Пентагона и НАТО. Проект «ЗЗ». «Американская мощь» против России. Так кто же агрессор? Россия или Запад?

Россия ответит на агрессивные шаги Пентагона и НАТО

В случае появления американских танков у российских границ Москва даст Вашингтону и НАТО адекватный ответ, заявили в Минобороны. Россия сможет быстро нарастить силы вдоль западных границ и перебросить в Калининград «Искандеры».

Россия способна адекватно ответить на размещение в странах Восточной Европы и Прибалтике американских танков, артиллерийских систем и другого тяжелого вооружения США и стран НАТО. Об этом заявил координатор управления генеральных инспекторов Минобороны России генерал армии Юрий Якубов, передает Интерфакс.

«Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени холодной войны. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении», — заявил Якубов.

Он сообщил, что в случае появления в Восточной Европе американских танков и артиллерии, Минобороны в первую очередь усилит группировку войск по всему периметру западной границы России, в том числе новые формирования танковых, артиллерийских и авиационных частей.

Ракетная бригада под Калининградом будет в ускоренном темпе перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», общевойсковая группировка в Белоруссии также претерпит значительные изменения, добавил Якубов.

При этом он отметил, что Россия окончательно вышла из Договора о вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), что дает ей право при организации ответных мер быть независимой к любым ограничениям по количеству танков, самолетов и артиллерийских систем в приграничных районах, как это было раньше.

The New York Times 13 июня сообщила, что Пентагон намерен направить в страны Восточной Европы и Прибалтику тяжелое вооружение. Речь, в частности, идет о возможном размещении танков, боевых машин пехоты и другой тяжелой военной техники.

По данным издания, США планируют обеспечить ей американский военный контингент, расположенный в странах-членах НАТО, которые ранее находились под влиянием СССР: Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии. Соответствующий вопрос сейчас уже обсуждается в правящих кругах США, пишет газета со ссылкой на источники. По их словам, целью Пентагона является «сдерживание возможной агрессии России в Европе».

Накануне власти Польши подтвердили, что Варшава ведет переговоры с Вашингтоном о размещении на своей территории тяжелого вооружения. Соответствующие намерения Пентагона также поприветствовали в Эстонии и Литве.

Проект «ЗЗ». «Американская мощь» против России

Джеб Буш, стремящийся к президентскому трону в США, призывает «надавить» на Путина. Ему вторит другой вашингтонский ястреб, Марко Рубио. По его словам, пришло время восстановить «американскую мощь». Западные аналитики полагают, что на днях соответствующее заявление, укладывающееся в рамки новой агрессивной тенденции, сделает и Хиллари Клинтон. Одновременно с громкими заявлениями политиков в США стартовала очередная газетная кампания по информационному очернению Кремля.

Известная публицистка Энн Эпплбаум (Anne Applebaum), находящаяся сейчас в Лондоне, опубликовала в американской газете «Вашингтон Пост»очередную статью.

В последнее время Энн много участвует в горячих европейских обсуждениях. Одна международная тема сменяется другой: говорят о России, Ливии, об экономическом кризисе в Греции. Но в один момент Эпплбаум словно прозревает.

«Разве это не странно? Мы ни разу не упомянули Соединённые Штаты!»

И вправду: разве не странно? Да, странно — все с этим согласны.

Но что происходит потом? Да ничего: тема меняется, и снова ни слова о США…

Мало кто в Европе сомневается, продолжает Эпплбаум, что американское влияние в Европе слабеет — на пару с американским участием в мировой политике.

Многие объясняют происходящее не только, например, войной в Ираке, которую поддерживали в Европе, но и отказом Б. Х. Обамы от защиты объявленной ранее «красной линии» в Сирии. Кроме того, Обаме ставят в вину отсутствие стратегии в отношении «Исламского государства». Некоторые эксперты уже сомневаются, интересен ли вообще хозяину Белого дома Ближний Восток.

Наконец, ещё одна важная проблема, которую публицистка ставит в один ряд с прочими причинами ослабления мирового влияния США.

Эта проблема — Россия. Когда речь заходит о России, обнаруживается «странный раскол между военными руководителями НАТО» (которые «делают публично очень резкие заявления, говоря о российских манёврах на Балтийском море и близ Скандинавии, а также на Украине») и «Белым домом, демонстрирующим оптимизм». Если генерал Филип М. Бридлав, верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, предупреждает о «реваншистской России», то Обама именует Россию слабой «региональной державой», которая вообще не в состоянии создать крупную угрозу.

«Природа не терпит пустоты», — пишет Эпплбаум. Десятки людей рвутся стать следующим президентом США. И нынешние «дрейф и нерешительность» американской администрации выглядят «лёгкой мишенью».

Республиканцы уже назвали внешнюю политику приоритетным вопросом.

Эпплбаум цитирует Джеба Буша, который, находясь в Германии, назвал президента России Владимира Путина «безжалостным прагматиком, который будет давить, пока кто-нибудь не надавит в ответ». Буш призывает к возрождению западного альянса.

Марко Рубио требует возрождения «американской мощи» и заявки Вашингтона на большее глобальное лидерство.

Это, вероятно, лишь вопрос времени, считает журналистка, прежде чем Хиллари Клинтон определит, как ей лучше «отделить первый срок Обамы от второго» и ударить по Бараку Хусейну критикой.

Однако не заявления решат проблему. Реальная задача — это не риторика. Если будущий президент, будь то он или она, действительно захочет, чтобы Соединенные Штаты вновь возглавили Запад, ему придётся провести «радикальную реформу» самого союза. Заодно следует разобраться с наследием Буша-младшего и Б. Х. Обамы. Сейчас не 1979 год. Возрождение рейганизма работать не будет. Нынешние союзники Америки опасаются американской воинственности точно так же, как боятся и американской нерешительности. Журналистке очевидно, что пришло время для НАТО «начать новую жизнь».

Североатлантический альянс должен оптимизировать процесс принятия решений. Альянсу следует выказать «сильное стремление» защитить те «государства на востоке, которым угрожают».

Однако у Запада есть не только военные проблемы. Западу нужны, считает Эпплбаум, «новые институты для борьбы с новыми видами угроз». Среди этих угроз журналистка перечисляет международную коррупцию, иностранный компьютерный шпионаж, «вышедший на новые уровни сложности», и кампанию по дезинформации, запущенную Китаем, Россией и другими странами, которые научились «искусно» влиять на западные «политические дебаты» и «сеять хаос».

По поводу «кампании по дезинформации», затеянной вездесущими русскими, негодует и Хелле Дэйл (Helle C. Dale) в издании «Newsweek».

«Вы слышали об одном заводе, «Columbian Chemicals», в Сентервилле (Centerville), штат Луизиана, который в прошлом году, 11 сентября, взорвали террористы из «ИГ»? Вряд ли слышали — потому что этого не было», — пишет автор.

И продолжает: «Однако на Twitter и YouTube такая «новость» была распространена, вероятно, пропагандистами из города Санкт-Петербурга, работающими на компанию с невинным «Агентство интернет-исследований». (В англоязычном оригинале — «Internet Research Agency».)

Далее про свои «вряд ли» и «вероятно» автор сочинения забывает — и заявляет без всяких оговорок, что это агентство «было создано президентом России Владимиром Путиным».

Дабы создать доказательную базу, Хелле Дэйл приводит ссылку на «New York Times», повествующей об уже известной персоне по имени Людмила Савчук.

Дэйл указывает (без ссылок), что фальшивая «новость» о взрыве на «Columbian Chemicals» — образец «решительности российского правительства», задавшегося целью посеять панику среди американцев путём «развёртывания армии сотен «троллей», рыщущих по Интернету ради распространения дезинформации и атак всех тех, кто, кого Кремль объявил врагами».

Автор пишет, что участники этой армии создают поддельные аккаунты в Twitter, строчат комментарии на арабском языке, готовят поддельные ролики для YouTube. И им кое-что удалось: жители Луизианы были «сильно напуганы».

Исследовательское агентство, в котором трудятся «тролли», по версии автора располагается в офисном здании в городе Санкт-Петербурге. Его сотрудники «целыми днями создают фальшивые новости, ведут антиамериканскую и антиукраинскую пропаганду, занимаются онлайн-преследованиями и бесконечно спорят, заполняя комментариями веб-сайты».

В апреле на слушаниях в Комитете Палаты представителей США по иностранным делам британский журналист Питер Померанцев (Peter Pomerantsev) охарактеризовал действия Кремля как попытку подрыва понятия объективной реальности. Если некто способен запустить в Интернет достаточное количество дезинформации, он может спровоцировать замешательство, в результате которого люди перестанут доверять всей прессе — всему, что они читают в сети. В итоге это приведёт «к параличу и бессилию политиков».

По мнению автора материала, при Путине, особенно после присоединения Крыма и «разжигания сепаратистского восстания на востоке Украины», пропаганда в России выросла до уровня, «равного которому не было со времён холодной войны». В статье перечисляются и упомянутое «Internet Research Agency», и телеканал «RT», и пропагандистский «плодовитый» сайт «Sputnik». Отмечает автор и «финансирование» Кремлём «информационных кампаний в Европе».

В заключение Хелле Дэйл повествует о других образчиках кремлёвской пропаганды. К примеру, Россия обвиняет правительство США в распространении вируса Эбола. Передаются также сообщения об убийстве полицией безоружной чернокожей женщины в Атланте. Всё это, полагает автор, возвращает мир в былые времена, когда «кремлёвская кампания по дезинформации» утверждала, к примеру, что СПИД — детище ЦРУ».

Удивительно, добавим от себя, что американские и европейские журналисты и аналитики, работающие в крупных и влиятельных изданиях, ищут новости в «Твиттере» и на «Ютьюбе». Вероятно, это эффект «псакизма», выявленный известным журналистом Мэтью Ли при помощи наводящего вопроса о детях и каруселях, на который не смогла ответить звезда Госдепа Джен Псаки. Ныне псакизм распространился по всем США и проник даже в государства ЕС.

Есть, однако, и побочный эффект псакизма. Если американцы (к примеру, из Луизианы) вместо «Вашингтон Пост» читают сообщения в «Твиттере» и смотрят ролики на «Ютьюбе», это говорит о падении доверия к крупной американской прессе.

А тем временем мировая популярность упомянутого телеканала «RT» бьёт рекорды. Очевидно, американские газетчики начинают крепко завидовать русским. Можете заменить «газетчики» на «пропагандисты», разницы не будет. Зависть останется.

Проект «ЗЗ». «Американская мощь» против России

Джеб Буш, стремящийся к президентскому трону в США, призывает «надавить» на Путина. Ему вторит другой вашингтонский ястреб, Марко Рубио. По его словам, пришло время восстановить «американскую мощь». Западные аналитики полагают, что на днях соответствующее заявление, укладывающееся в рамки новой агрессивной тенденции, сделает и Хиллари Клинтон. Одновременно с громкими заявлениями политиков в США стартовала очередная газетная кампания по информационному очернению Кремля.

Известная публицистка Энн Эпплбаум (Anne Applebaum), находящаяся сейчас в Лондоне, опубликовала в американской газете «Вашингтон Пост» очередную статью.

В последнее время Энн много участвует в горячих европейских обсуждениях. Одна международная тема сменяется другой: говорят о России, Ливии, об экономическом кризисе в Греции. Но в один момент Эпплбаум словно прозревает.

«Разве это не странно? Мы ни разу не упомянули Соединённые Штаты!»

И вправду: разве не странно? Да, странно — все с этим согласны.

Но что происходит потом? Да ничего: тема меняется, и снова ни слова о США…

Мало кто в Европе сомневается, продолжает Эпплбаум, что американское влияние в Европе слабеет — на пару с американским участием в мировой политике.

Многие объясняют происходящее не только, например, войной в Ираке, которую поддерживали в Европе, но и отказом Б. Х. Обамы от защиты объявленной ранее «красной линии» в Сирии. Кроме того, Обаме ставят в вину отсутствие стратегии в отношении «Исламского государства». Некоторые эксперты уже сомневаются, интересен ли вообще хозяину Белого дома Ближний Восток.

Наконец, ещё одна важная проблема, которую публицистка ставит в один ряд с прочими причинами ослабления мирового влияния США.

Эта проблема — Россия. Когда речь заходит о России, обнаруживается «странный раскол между военными руководителями НАТО» (которые «делают публично очень резкие заявления, говоря о российских манёврах на Балтийском море и близ Скандинавии, а также на Украине») и «Белым домом, демонстрирующим оптимизм». Если генерал Филип М. Бридлав, верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, предупреждает о «реваншистской России», то Обама именует Россию слабой «региональной державой», которая вообще не в состоянии создать крупную угрозу.

«Природа не терпит пустоты», — пишет Эпплбаум. Десятки людей рвутся стать следующим президентом США. И нынешние «дрейф и нерешительность» американской администрации выглядят «лёгкой мишенью».

Республиканцы уже назвали внешнюю политику приоритетным вопросом.

Эпплбаум цитирует Джеба Буша, который, находясь в Германии, назвал президента России Владимира Путина «безжалостным прагматиком, который будет давить, пока кто-нибудь не надавит в ответ». Буш призывает к возрождению западного альянса.

Марко Рубио требует возрождения «американской мощи» и заявки Вашингтона на большее глобальное лидерство.

Это, вероятно, лишь вопрос времени, считает журналистка, прежде чем Хиллари Клинтон определит, как ей лучше «отделить первый срок Обамы от второго» и ударить по Бараку Хусейну критикой.

Однако не заявления решат проблему. Реальная задача — это не риторика. Если будущий президент, будь то он или она, действительно захочет, чтобы Соединенные Штаты вновь возглавили Запад, ему придётся провести «радикальную реформу» самого союза. Заодно следует разобраться с наследием Буша-младшего и Б. Х. Обамы. Сейчас не 1979 год. Возрождение рейганизма работать не будет. Нынешние союзники Америки опасаются американской воинственности точно так же, как боятся и американской нерешительности. Журналистке очевидно, что пришло время для НАТО «начать новую жизнь».

Североатлантический альянс должен оптимизировать процесс принятия решений. Альянсу следует выказать «сильное стремление» защитить те «государства на востоке, которым угрожают».

Однако у Запада есть не только военные проблемы. Западу нужны, считает Эпплбаум, «новые институты для борьбы с новыми видами угроз». Среди этих угроз журналистка перечисляет международную коррупцию, иностранный компьютерный шпионаж, «вышедший на новые уровни сложности», и кампанию по дезинформации, запущенную Китаем, Россией и другими странами, которые научились «искусно» влиять на западные «политические дебаты» и «сеять хаос».

По поводу «кампании по дезинформации», затеянной вездесущими русскими, негодует и Хелле Дэйл (Helle C. Dale) в издании «Newsweek».

«Вы слышали об одном заводе, «Columbian Chemicals», в Сентервилле (Centerville), штат Луизиана, который в прошлом году, 11 сентября, взорвали террористы из «ИГ»? Вряд ли слышали — потому что этого не было», — пишет автор.

И продолжает: «Однако на Twitter и YouTube такая «новость» была распространена, вероятно, пропагандистами из города Санкт-Петербурга, работающими на компанию с невинным названием «Агентство интернет-исследований». (В англоязычном оригинале — «Internet Research Agency».)

Далее про свои «вряд ли» и «вероятно» автор сочинения забывает — и заявляет без всяких оговорок, что это агентство «было создано президентом России Владимиром Путиным».

Дабы создать доказательную базу, Хелле Дэйл приводит ссылку на «New York Times», повествующей об уже известной персоне по имени Людмила Савчук.

Дэйл указывает (без ссылок), что фальшивая «новость» о взрыве на «Columbian Chemicals» — образец «решительности российского правительства», задавшегося целью посеять панику среди американцев путём «развёртывания армии сотен «троллей», рыщущих по Интернету ради распространения дезинформации и атак всех тех, кто, кого Кремль объявил врагами».

Автор пишет, что участники этой армии создают поддельные аккаунты в Twitter, строчат комментарии на арабском языке, готовят поддельные ролики для YouTube. И им кое-что удалось: жители Луизианы были «сильно напуганы».

Исследовательское агентство, в котором трудятся «тролли», по версии автора располагается в офисном здании в городе Санкт-Петербурге. Его сотрудники «целыми днями создают фальшивые новости, ведут антиамериканскую и антиукраинскую пропаганду, занимаются онлайн-преследованиями и бесконечно спорят, заполняя комментариями веб-сайты».

В апреле на слушаниях в Комитете Палаты представителей США по иностранным делам британский журналист Питер Померанцев (Peter Pomerantsev) охарактеризовал действия Кремля как попытку подрыва понятия объективной реальности. Если некто способен запустить в Интернет достаточное количество дезинформации, он может спровоцировать замешательство, в результате которого люди перестанут доверять всей прессе — всему, что они читают в сети. В итоге это приведёт «к параличу и бессилию политиков».

По мнению автора материала, при Путине, особенно после присоединения Крыма и «разжигания сепаратистского восстания на востоке Украины», пропаганда в России выросла до уровня, «равного которому не было со времён холодной войны». В статье перечисляются и упомянутое «Internet Research Agency», и телеканал «RT», и пропагандистский «плодовитый» сайт «Sputnik». Отмечает автор и «финансирование» Кремлём «информационных кампаний в Европе».

В заключение Хелле Дэйл повествует о других образчиках кремлёвской пропаганды. К примеру, Россия обвиняет правительство США в распространении вируса Эбола. Передаются также сообщения об убийстве полицией безоружной чернокожей женщины в Атланте. Всё это, полагает автор, возвращает мир в былые времена, когда «кремлёвская кампания по дезинформации» утверждала, к примеру, что СПИД — детище ЦРУ».

Удивительно, добавим от себя, что американские и европейские журналисты и аналитики, работающие в крупных и влиятельных изданиях, ищут новости в «Твиттере» и на «Ютьюбе». Вероятно, это эффект «псакизма», выявленный известным журналистом Мэтью Ли при помощи наводящего вопроса о детях и каруселях, на который не смогла ответить звезда Госдепа Джен Псаки. Ныне псакизм распространился по всем США и проник даже в государства ЕС.

Есть, однако, и побочный эффект псакизма. Если американцы (к примеру, из Луизианы) вместо «Вашингтон Пост» читают сообщения в «Твиттере» и смотрят ролики на «Ютьюбе», это говорит о падении доверия к крупной американской прессе.

А тем временем мировая популярность упомянутого телеканала «RT» бьёт рекорды. Очевидно, американские газетчики начинают крепко завидовать русским. Можете заменить «газетчики» на «пропагандисты», разницы не будет. Зависть останется.

Проект «ЗЗ». Россия восстанавливается, ЦРУ и НАТО нервничают

RussiaPost Зарубежные СМИ 23.03.2015 332

Иностранная пресса пишет, что в 2015 году отношение западных приобретателей ценных бумаг к кризису в России стало меняться: рубль стабилизировался, инвесторы получают немалую прибыль от деятельности на российском рынке. Зато те дельцы, что предпочли вложить деньги в бумаги других развивающихся рынков, понесли убытки. Тем временем жители Крыма, отвечая на вопросы западных социологов, высказались однозначно за «жизнь с Россией». А раз такое дело, представители ЦРУ и НАТО озаботились «помощью Украине» и «дискомфортом», который якобы образовался у Кремля из-за тягот санкций.

Опытный рыночный аналитик Мэтью Уинклер (Matthew A. Winkler) в «Bloomberg View» пишет, что Россия, «несмотря на санкции, восстанавливается».

Автор напоминает, что санкции должны были наказать российский бизнес «за захват Крыма». Они это сделали, считает автор. Вот результат: российские акции, облигации и сырьевые товары продемонстрировали худшие показатели в 2014 году среди развивающихся рынков.

Но то было в 2014 году, замечает аналитик. Теперь картина переменилась. Инвесторы начинают принимать решения в пользу России. В 2015 году рубль начал стабилизироваться. Колебания его стоимости сузились в этом году больше, чем у любой из других 30 наиболее торгуемых мировых валют.

Дельцы, инвестировавшие в российские государственные ценные бумаги, номинированные в рублях, в этом году уже заработали в американском эквиваленте по 7 центов на вложенный доллар! Зато держатели бумаг государственного долга в других странах с развивающимся рынком в 2015 году… потеряли 1,1%.

Ситуацию на рынке облигаций российских компаний автор называет «радужной картиной». В 2015 году инвесторы получили 7,3% общей прибыли. Акции пятидесяти российских компаний в индексе ММВБ поднялись на 11,9% — и этот результат много выше, нежели показатели роста североамериканских акций по индексу «Standard & Poor’s 500».

Мэтью Уинклер указывает, что российский бизнес тоже, видимо, восстанавливается. Около 78% российских компаний в индексе ММВБ продемонстрировали заметный ежегодный рост продаж по сравнению с мировыми аналогами. Интересна и причина роста. Это… санкции.

Раз иностранные товары для россиян стали недоступны, покупатели стали приобретать отечественную продукцию. И теперь ряд российских компаний опережает своих глобальных конкурентов!

Вот и примеры. Сеть «Магнит» (супермаркеты-дискаунтеры с рыночной капитализацией в 16 млрд. долл.) продемонстрировала за год темпы роста выручки в 31,66% (для сравнения: у его глобальных конкурентов рост продаж составил всего 0,87%). ОАО «Новатэк», независимый производитель природного газа в Западной Сибири, продемонстрировал рост продаж на 19,5% (глобальный показатель роста отрасли — всего 0,76 процента). Есть и другие примеры.

Аналитик делает вывод: вероятно, зарубежные инвесторы оптимистично относятся к корпоративному сектору российской экономики. По мнению автора, «приключения Путина на Украине» привели к нестабильности в регионе и кризису отношений с Западом, однако к корпоративной России инвесторы доверия не утратили.

Тем временем западные социологи побывали в Крыму. И выяснили, что крымчане хотят быть россиянами и вовсе не желают «присоединяться» обратно к Киеву. Украина — плохо, Россия — хорошо. Именно это уяснили западные учёные, побывав на полуострове.

Об этом рассказал обозреватель «Forbes» Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza).

Если в США и Европейском союзе полагают, что крымчане захотят спастись от «самих себя», то социологи выяснили, что крымчане, наоборот, рады тому, как всё сложилось. Социологи не российские, западные. Спустя год после присоединения полуострова к Росси, опрос общественного мнения показал, что местные жители, будь это украинцы, русские или татары, согласны в одном: жизнь с Россией лучше жизни с Украиной.

Несмотря на огромные усилия со стороны Киева, Брюсселя, Вашингтона и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, пишет автор, большая часть людей, живущих на полуострове, полагает, что референдум об отделении от Украины был законным. И придёт время, допускает американский журналист, когда Западу придётся признать право Крыма на самоопределение.

Обозреватель напоминает, что в июне 2014 года институт Гэллапа совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию провёл опрос. Крымчан спросили, насколько результаты референдума 16 марта 2014 года отразили взгляды людей. И 82,8% крымчан согласились с результатами плебисцита. Когда же респондентов спросили, сделает ли присоединение к России в конечном итоге жизнь на полуострове лучше, 73,9% ответили утвердительно, и всего 5,5% сказали, что нет.

Недавно были подведены итоги другого западного опроса. В феврале 2015 года исследование общественного мнения на полуострове провела немецкая компания «GfK». По данным социологов, отношение к вопросу не изменилось.

Когда респондентов спросили, одобряют ли они присоединение Крыма к России, 82% ответили «Да, безусловно», а 11% ответили «Да, по большей части». Лишь 2% сказали, что они не знают, а другие 2% сказали, что нет. 3% воздержались от ответа.

Итак, два крупных западных исследования общественного мнения в разное время подтвердили: без сомнения, подавляющее большинство крымчан не чувствуют, что их кто-то обманул и что имела место «аннексия». Кроме того, респонденты считают, что жизнь с Россией для их и их семей будет лучше, чем жизнь с Украиной.

Но что же этнические татары на полуострове? Ведь США делали ставку на этих людей, на долю которых приходится около 10% населения Крыма.

Оказывается, всего 4% татар сказали, что не одобряют присоединение полуострова к России.

Социологи «GfK» также спрашивали у людей, насколько справедливо оценивают украинские средства массовой информации ситуацию в Крыму. Всего 1% сказал, что украинские медиа «обеспечивает полностью достоверную информацию».

В конце статьи автор не без иронии напоминает о недавнем высказывании Дженнифер Псаки, которая заявила, что санкции в отношении России будут работать до тех пор, пока Крым не вернётся к Украине…

Таким образом, добавим от себя, Запад не в первый раз убедился, что волеизъявление крымчан было свободным и истинно народным, а референдум 2014 года не был «операцией ФСБ» и не проводился «под дулами автоматов». Кроме того, западные капиталисты по-прежнему готовы вкладываться в корпоративные ценные бумаги России, а экономика страны начинает восстановление.

А раз такое дело, истеблишмент Запада вновь включил свои пугалки.

С заявлением выступил глава ЦРУ Джон Бреннан. По его словам, которые приводит «Лента.ру» со ссылками на «Fox News» и «Reuters», санкции против России причиняют всё больше неудобств российскому руководству.

«Я не верю, что он [Путин] доволен сложившейся ситуацией. Я думаю, что дискомфорт, который связан с этим [с санкциями], возрастает», — сообщил аудитории мистер Бреннан.

22 марта в «Уолл-Стрит Джорнэл» вышла статья Лоренса Нормана (Laurence Norman), в которой автор приводит заявление главкома войсками НАТО в Европе Ф. Бридлава.

Филипп Бридлав считает, что решение не отправлять из США на Украину оружие — довольно рискованное. Генерал выразил озабоченность по поводу выполнения сторонами соглашения о прекращении огня. По мнению натовского военачальника, необходимо противостоять дипломатическим, экономическим и военным инструментам, которые использует Россия для поддержки «сепаратистов на востоке Украины».

По мнению генерала, Запад должен дать «ответ». По словам военного чиновника, «бездействие может стать дестабилизирующим фактором».

Издание также приводит сообщение американских официальных лиц, которые заявили, что администрация Обамы рассматривает поставку Киеву оружия, в том числе возможных противотанковых ракет и сложных радиолокационных систем. Тем не менее, на фоне возражений Европы Вашингтон принял решение «отложить» поставки летального оружия.

Бридлав уверяет, что НАТО «видит» перемещение тяжёлого вооружения на Украине. Его видение, правда, весьма неопределённое: генерал Бридлав не понимает, куда оно движется: на поле боя или с поля боя.

Далее Бридлав сообщил о российских «угрозах» Дании: Москва не желает, чтобы эта страна присоединилась к системе противоракетной обороны НАТО. Генерал не удивлён давлением России на Данию и считает, что «это просто следующий шаг», а первыми шагами Кремля было «огромное давление» на Румынию и Польшу.

Становится очевидным, добавим от себя, что США, желая столкнуть Россию и Европу лбами, решили на обеих давить через НАТО. Что касается санкций, то ввиду их низкой эффективности ЦРУ, Госдеп и прочие известные учреждения, видимо, будут и дальше предпринимать пропагандистские атаки, вещая через подконтрольные СМИ о том, как всё плохо у русских, и что завтра вот-вот грянет путч, и Путина свергнут. Тем временем те западные инвесторы, что отказались от российских корпоративных ценных бумаг и проиграли на соседних рынках, получили хороший финансовый урок. Санкции санкциями, а прибыль прибылью, господа. Так уж получилось, что некоторые сектора российской экономики начали расти, и причиной тому стали санкции!

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

Подкасты

Мультимедиа

Военное дело

Россия против НАТО. Кто победит в войне?

Нынешняя напряженность между Россией и НАТО заставляет многих специалистов внимательно изучать этот вопрос, а также состояние военного арсенала и техническую оснащенность российской армии. Делается это ради того, чтобы лучше понять, какого рода угрозу может представлять эта страна.

Естественно, российские военные учения и аннексия Крымского полуострова заставляют многочисленных аналитиков из Пентагона задавать вопросы и оценивать темпы модернизации российских вооруженных сил, а также состояние армии, боевой техники и оружия этого военного гиганта.

Россия явно хочет показать, что она может создать противовес западному альянсу и сдержать его, но внимательный анализ нынешнего состояния российских вооруженных сил порождает сомнения в том, что она способна бросить реальный вызов НАТО в ходе затяжной тотальной войны.

Однако Россия продолжает добиваться успехов в военной сфере, и многие эксперты и аналитики из Пентагона выражают обеспокоенность по поводу построения сил НАТО в Восточной Европе, сомневаясь в том, что их достаточно для сдерживания российского вторжения.

Кроме того, экономические трудности России не помешали ей стремительно проводить модернизацию армии и увеличивать военный бюджет. Правда, стоит отметить, что сегодняшняя российская армия — это лишь малая часть того, чем обладал СССР на пике холодной войны.

Территория этого гиганта времен холодной войны и внешние границы заметно меньше, чем в 1980-е годы, однако сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морской флот России стараются быстро развиваться, переходя в век информационных технологий и настойчиво создавая платформы нового поколения.

Российский обычный и ядерный арсенал сегодня во много раз меньше, чем в эпоху холодной войны, однако эта страна создает новый тип подводных лодок с воздухонезависимой энергетической установкой, истребитель-невидимку Т-50, ракеты нового поколения и высокотехнологичную экипировку для солдат сухопутных войск.

The National Interest недавно опубликовал целую серию статей о технических достижениях российских конструкторов военной техники. Там сообщается о новом противоспутниковом оружии, о танках Т-14 «Армата», о средствах ПВО, о предварительных планах создания гиперзвукового истребителя шестого поколения и о многом другом. Статьи в The National Interest и других изданиях свидетельствуют о том, что Россия уделяет большое внимание модернизации армии и добивается существенных успехов на этом направлении.

Контекст

Истерия вокруг учений «Запад-2017»

Оценка Запада: Украина далека от ЕС и НАТО

Россия все еще мечтает вернуть Финляндию?

«Это второе испытание новой системы, которая способна уничтожать спутники в космическом пространстве. Очевидно, ракета была запущена с испытательного стартового комплекса в Плесецке, находящемся к северу от Москвы», — говорится в сообщении The National Interest.

Кроме того, редактор этого издания Дейв Маджумдар (Dave Majumdar) сообщает, что российские воздушно-десантные войска планируют сформировать шесть танковых рот, оснащенных модифицированными танками Т-72Б3М. За два года на базе этих рот будут созданы батальоны.

Россия также разрабатывает боевую машину поддержки танков «Терминатор-3».

В годы холодной войны военный бюджет в России составлял почти половину всех расходов страны.

Сейчас доля военных расходов значительно меньше. Но несмотря на огромные отличия от 1980-х годов, российский военный бюджет снова увеличивается. С 2006 по 2009 годы он вырос с 25 до 50 миллиардов долларов, о чем сообщает издание Business Insider. А в 2013 году оборонный бюджет составлял 90 миллиардов долларов.

В целом российские неядерные силы в годы холодной войны по своим размерам были примерно в пять раз больше, чем сегодня.

В 2013 году на действительной военной службе в российских вооруженных силах состояло 766 000 человек, а еще 2,4 миллиона находились в запасе, о чем сообщает сайт globalfirepower.com. В годы холодной войны в Советской Армии было от трех до четырех миллионов военнослужащих.

По тем же оценкам за 2013 год, у российских вооруженных сил 3 000 самолетов и 973 вертолета. По сообщению Globalfirepower.com, на суше у нее более 15 000 танков, 27 000 боевых бронированных машин и почти 6 000 самоходных артиллерийских установок. Хотя численность российской армии сегодня намного меньше, чем в эпоху холодной войны, русские предпринимают усилия по модернизации части своего оружия и боевой техники. Так, российский танк Т-72 с момента его создания в 1970-х годах модернизировали много раз.

Касаясь военно-морской мощи России, Globalfirepower.com сообщает, что в составе ее флота имеется 352 корабля, в том числе, один авианосец, 13 эсминцев и больших противолодочных кораблей, а также 63 подводных лодки. Черное море является стратегически важной акваторией для России с экономической и геополитической точки зрения, поскольку через него осуществляется выход в Средиземноморье.

Аналитики также отмечают, что в 1980-е годы Россия произвела огромное количество ядерного и обычного оружия, начиная с неуправляемых и крылатых ракет и кончая очень эффективными средствами ПВО.

Ссылаясь на сообщения российских информагентств, The National Interest сообщает, что русские в настоящее время проводят испытания нового зенитно-ракетного комплекса С-500, который способен поражать цели на удалении до 200 километров.

В воздухе у России имеются истребители Су-27 постройки 1980-х годов, которые российская армия размещает во всех стратегически важных районах.

Су-27 часто сравнивают с американским истребителем F-15 Eagle. Это маневренная двухмоторная машина, созданная в 1980-е годы и предназначенная в основном для завоевания превосходства в воздухе.


Военные игры Rand

Многие эксперты утверждают, что НАТО благодаря своим масштабам, огневой мощи, превосходству в воздухе и современным технологиям одержит верх в ходе значительного военного конфликта с Россией. Но это ни в коем случае не отменяет выводы исследования центра Rand, опубликованные более года назад. Там говорится, что если Россия нападет на прибалтийские страны, НАТО окажется в очень затруднительном положении.

Организационная структура НАТО, созданная в Восточной Европе в последние годы, не сможет обеспечить сдерживание российского вторжения в такие страны как Латвия, Литва и Эстония, говорится в выводах Rand.

Проведя целую серию всесторонних военных игр, в которых «красные» (русские) и «синие» (НАТО) действовали в Прибалтике по разным сценариям, исследовательский центр Rand в своей аналитической работе под названием «Укрепляя силы сдерживания на восточном фланге НАТО» сделал вывод, что для успешной обороны этого региона туда нужно ввести гораздо более крупные силы сухопутных войск и ВВС.

В частности, в исследовании звучит призыв разработать натовскую стратегию, аналогичную доктрине воздушно-наземной операции 1980-х годов. В то время в Европе находилось по меньшей мере несколько сотен тысяч военнослужащих из состава сухопутных войск США, в задачи которых входило сдерживание вероятной российской агрессии. Представители командования сухопутных войск США в Европе рассказали Scout Warrior о том, что сегодня в Европе находится 30 000 американских солдат из состава сухопутных войск.

В исследовании Rand утверждается, что если для защиты Восточной Европы не будут сформированы силы сдерживания по меньшей мере в составе семи бригад, а также средств огневой и авиационной поддержки, то Россия сможет захватить прибалтийские страны всего за 60 часов.

«При нынешней структуре и схеме развертывания НАТО не в состоянии успешно оборонять территорию своих самых незащищенных членов. Многочисленные военные игры с участием самых разных военных и гражданских экспертов, игравших за обе стороны, показали, что российским войскам для выхода на окраины эстонской столицы Таллина и латвийской столицы Риги понадобится самое большее 60 часов. Из-за столь быстрого разгрома у НАТО останется немного вариантов действий», — говорится в исследовании.

«Воздушно-наземная» операция — это концепция ведения военных действий, которая была принята США и их союзниками в период холодной войны. Среди прочего, она была основана на точном взаимодействии между крупными механизированными соединениями сухопутных войск и штурмовой авиацией в небе. В рамках такой концепции авиация наносила удары с воздуха по тыловым районам и формированиям в целях ослабления сил и средств противника, обеспечивавших и снабжавших всем необходимым войска на линии фронта. В результате такого воздушно-наземного взаимодействия крупным неядерным соединениям сухопутных войск было легче наступать, взламывая оборону противника на переднем крае.

Стремительное наступление в Прибалтике оставляет НАТО очень мало привлекательных вариантов действий, к числу которых можно отнести рискованное масштабное контрнаступление, угрозу применения ядерного оружия или попросту признание российской аннексии прибалтийских стран. Среди прочих возможностей в исследовании говорится об очень большом сроке, который потребуется на мобилизацию и развертывание войск для проведения мощного контрнаступления, что выльется в затяжное кровопролитное сражение. Другая возможность — угроза применения ядерного оружия. Она кажется маловероятной, а то и вообще нереальной в свете стремления США сократить свой ядерный арсенал и отказаться от применения этого вида вооружений.

Статьи по теме

Новая холодная война и российская перспектива

Холодная война и иллюзия победы США

Эта война все еще с нами

В этом исследовании говорится о том, что необходимо для создания надежных и эффективных сил сдерживания с учетом результатов военных игр.

«Игры показали, что войск в составе примерно семи бригад, включая три тяжелые танковые бригады, которым оказывается необходимая авиационная и огневая поддержка, а также наличия других необходимых условий и желания сражаться в случае такого вторжения будет достаточно, чтобы предотвратить быстрый захват прибалтийских стран», — говорится в исследовании.

В ходе изучения различных сценариев военных игр их участники пришли к выводу о том, что сопротивление НАТО может быть быстро сломлено, если не будут развернуты более крупные механизированные силы для ведения обороны.

«Отсутствие средств противовоздушной обороны ближнего радиуса действия в американских частях, а также минимум таких средств у других частей НАТО привело к тому, что сопротивление наступающим войскам оказывали только силы боевого воздушного патрулирования НАТО, которые были подавлены за счет огромного численного превосходства противника. В результате несколько батальонов «синих» (НАТО) понесли большие потери, а подготовка к контрнаступлению была сорвана», — отмечается в этом исследовании.

Латвия, Литва и Эстония могут стать объектами российской агрессии, так как все три страны расположены в непосредственной близости от России и долгие годы входили в состав СССР, говорится в докладе Rand.

«Как и на Украине, в Эстонии и Латвии имеется значительное русское население, которое в лучшем случае неравномерно интегрировано в общественную и политическую систему после обретения ими независимости. Этим обстоятельством Россия может обосновать свое вмешательство в эстонские и латвийские дела», — подчеркивается в исследовании.

По мнению экспертов RAND, размещение дополнительных бригад, несмотря на дороговизну этого шага, является оправданной необходимостью для НАТО.

Формирование трех новых танковых бригад и включение их в состав сухопутных войск обойдется недешево. Затраты на закупку техники для бригад, а также на приобретение средств поддержки, таких как артиллерия, ПВО, и на формирование подразделений обеспечения составят около 13 миллиардов долларов. Однако большая часть этой техники, особенно дорогостоящие танки «Абрамс» и боевые машины пехоты «Брэдли» уже имеются, отмечается в этом исследовании.

В настоящее время новая администрация пока только изучает вопрос о размещении войск НАТО в Восточной Европе, и здесь могут быть изменения. В течение довольно длительного времени НАТО и Соединенные Штаты обсуждают возможность направления дополнительных сил на восточный фланг в качестве еще одной меры по сдерживанию России.

Выдвинутая в прошлом году Пентагоном Инициатива по обеспечению европейской безопасности (European Reassurance Initiative) предусматривает дополнительное финансирование, увеличение численности личного состава и проведение ротации войск в Европе в ближайшие годы; однако пока неясно, каким в конечном итоге будет состав этих сил.

В то же время, в заявке Пентагона на получение 3,4 миллиарда долларов для реализации Инициативы по обеспечению европейской безопасности говорится о расширении военного присутствия в Европе, а также об увеличении «огневой мощи», о «создании передовых запасов» и о «штабной поддержке» сил НАТО.

Командование сухопутных войск США в Европе сообщило журналу Scout Warrior о том, что оно рассматривает возможность проведения на континенте новых учений солидарности с союзниками по НАТО, а также может направить туда дополнительную живую силу.

Например, с 27 мая по 26 июня прошлого года НАТО провела в Польше и Германии учения под кодовым названием Swift Response 16, в которых приняли участие 5 000 военнослужащих сухопутных войск и ВВС из Соединенных Штатов, Бельгии, Франции, Германии, Великобритании, Италии, Голландии, Польши, Португалии и Испании.


Комментарии читателей

Вообще-то глупый вопрос в заголовке. Посмотрите на любую войну — лучшее оружие редко обеспечивает победу. Побеждает тот, кто лучше использует фактор времени, выбирает оптимальную стратегию, тактику, и кому сопутствует удача на поле боя.

Статья была бы неплохой, если бы кто-то объяснил, что выиграет Россия от вторжения в Европу. Я понимаю стратегическое значение Крыма, понимаю, почему Донбасс хочет отделиться от Украины, но зачем России нападать на Европу, если не считать упреждающий удар? Чего они добьются, кроме враждебности населения и огромных расходов, которые опустошат их резервы от продажи нефти?

Победят генералы, банкиры и тараканы, потому что война очень быстро станет ядерной.

Еще один образец милитаристского угара. Посмотрите на это здраво. Франция, Германия, Италия, Испания, Греция и т.д. — они точно не присоединятся к натовской войне против России. Чтобы объявить третью мировую войну, нужны очень веские основания. А истеричным завзятым русофобам из Прибалтики и Польши лучше вообще отказаться от любых военных действий против России. Украина и Грузия стали блестящим примером неспособности НАТО защитить своих ставленников.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Week: У России против НАТО нет шансов в любой войне, кроме ядерной

Ссылки по теме

Столтенберг: Россия ведет «масштабное вооружение» на границах НАТО

Mer et Marine: США учатся сбрасывать мины в Балтийское море

Эксперт: Лицемерное НАТО провоцирует Москву на открытый конфликт

Польский эксперт: Если Россия нападет, вся надежда на США и поляков

Популярное

Экс-дипломат рассказал Europe 1, как Горбачёв продал ГДР Колю Europe 1

Le Parisien: Институт племянницы Ле Пен исключил российского доцента-убийцу из учёного совета Le Parisien

5 канал: вице-премьер Украины заявил, что его стране нужно научиться жить с Россией 5 Канал

CNN: с объединением Германии у Путина связаны не самые приятные воспоминания CNN

Military Times: обновлённая российская армия бросает вызов США и НАТО Military Times

Economist: «смерть мозга» — Макрон поставил диагноз НАТО Economist

Daily Mail: Великобритания и США отстают по количеству врачей от России и Литвы Daily Mail

Обозреватель Nation: у Америки гораздо больше зарубежных баз, чем она утверждает Nation

INFOX.SG

В России могут ужесточить ответственность за продажу фальшивых билетов

Депутаты Госдумы намерены внести на рассмотрение вопрос об ужесточении ответственности за продажу фальшивых билетов на спортивные мероприятия, сообщают «Известия».

МВД сообщило о двух погибших в результате стрельбы в Благовещенске

УМВД России по Амурской области сообщило, что в результате стрельбы в колледже в Благовещенске погибли два человека, ещё трое пострадали.

В Москве 14 ноября ожидается до +6 °С

В Москве в четверг, 14 ноября, ожидается до +6 °С. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на данные Гидрометцентра России.

В России предложили создать «цифровые классы» для учителей информатики

Депутат Госдумы Дмитрий Юрков обратился к министру высшего образования и науки Михаилу Котюкову (копия письма есть в распоряжении RT) с предложением создать в России «цифровые классы» для преподавателей информатики.

В результате стрельбы в колледже в Благовещенске погиб один человек

В Минздраве Амурской области сообщили, что в результате стрельбы в Амурском колледже строительства и коммунального хозяйства в Благовещенске один человек погиб, ещё трое пострадали.

Колумбия признала сенатора Аньес врио президента Боливии

Правительство Колумбии признаёт сенатора Жанин Аньес исполняющей обязанности президента Боливии. Об этом сообщает колумбийский МИД в Twitter.

Эрдоган не исключил закупок ЗРК Patriot у США

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил американскому коллеге Дональду Трампу, что Анкара рассмотрит варианты покупки американских зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot при поступлении выгодного предложения.

МЧС России отправило колонну с гуманитарным грузом для детей Донбасса

МЧС России отправило очередную колонну с гуманитарной помощью для детей Донбасса. Уточняется, что спасатели доставят более 600 тонн гуманитарного груза.

Путин сообщил о росте инвестиционной привлекательности России

Российский лидер Владимир Путин в ходе выступления на закрытии делового форума БРИКС рассказал о росте инвестиционной привлекательности России со стороны зарубежных инвесторов.

В Забайкальском крае в ДТП с микроавтобусом погибли шесть человек

В результате столкновения микроавтобуса с двумя грузовыми автомобилями в Забайкальском крае погибли шесть человек, ещё трое получили травмы. Об этом сообщает региональное управление МВД.

Трамп назвал дату публикации содержания второго разговора с Зеленским

Президент США Дональд Трамп намерен опубликовать стенограмму второго разговора с украинским коллегой Владимиром Зеленским в четверг, 14 ноября.

Адвокат сообщил, что дело главы ростовского главка ФСИН засекречено

Адвокат начальника ГУ ФСИН по Ростовской области Муслима Даххаева Александр Заманский заявил, что дело его подзащитного засекречено и не связано с коррупцией.

В турецком Минфине заявили о плодотворных переговорах в Вашингтоне

Министр финансов Турции Берат Албайрак заявил о плодотворных переговорах между американской и турецкой делегациями в Вашингтоне.

Пожар в цехе по переработке нефтепродуктов под Самарой ликвидирован

ГУ МЧС России по Самарской области сообщило, что пожар в цехе по переработке нефтепродуктов на площади 420 кв. м. ликвидирован.

Путин сообщил об избежавшей рецессии российской экономике

Российский лидер Владимир Путин в ходе выступления на закрытии делового форума БРИКС рассказал, за счёт чего России удалось избежать рецессии в экономике.

Туск не намерен убеждать Польшу изменить отношение к России

Глава Евросовета Дональд Туск заявил, что не намерен убеждать Польшу изменить отношение к России, как этого хотел французский лидер Эммануэль Макрон.

Врио президента Боливии назначила главнокомандующего армией

Исполняющая обязанности президента Боливии Жанин Аньес назначила Карлоса Орельяну Сентельяса главнокомандующим вооружёнными силами страны.

Эрдоган вернул Трампу написанное в невежливом тоне письмо

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе переговоров в Вашингтоне вернул американскому коллеге Дональду Трампу письмо, в котором глава Белого дома призывал турецкого лидера «не валять дурака».

В цехе по переработке нефтепродуктов под Самарой произошёл пожар

ГУ МЧС по Самарской области сообщило, что в селе Нижнее Санчелеево произошёл пожар в цехе по переработке нефтепродуктов.

Червиченко: ни в коем случае нельзя допустить развала «Ростова»

Бывший владелец московского «Спартака» Андрей Червиченко высказал мнение о возможном сценарии развития ситуации вокруг финансовых сложностей «Ростова».

Путин: в мире широко применяются методы недобросовестной конкуренции

Президент России Владимир Путин в ходе выступления на закрытии делового форума БРИКС заявил, что в мире широкое применение находят методы недобросовестной конкуренции и протекционизма.

Червиченко высказался о возможном уходе Карпина из «Ростова»

Бывший владелец московского «Спартака» Андрей Червиченко высказал мнение о возможном уходе Валерия Карпина, а также ряда игроков из «Ростова» из-за финансовой ситуации в клубе.

Земан примет участие в праздновании 75-летия Победы в Москве

Президент Чехии Милош Земан примет участие в праздновании 75-летия Победы в Москве. Об этом сообщил чешский премьер Андрей Бабиш.

Циципас обыграл Зверева и вышел в полуфинал Итогового турнира ATP

Грек Стефанос Циципас одержал победу над немцем Александром Зверевым во втором матче группы Андре Агасси на Итоговом турнире Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР) в Лондоне.

Трамп рассказал о поиске компромисса с Турцией по С-400 и F-35

Президент США Дональд Трамп выразил уверенность в достижении компромисса с Турцией по ситуации вокруг поставок Анкаре российских зенитных ракетных систем С-400 и американских истребителей F-35.

Надаль: Медведев — мужик с очень сильным характером

Первая ракетка мира испанец Рафаэль Надаль считает, что Даниил Медведев проиграл ему во втором матче группы Андре Агасси на Итоговом турнире Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР) в Лондоне не из-за проблем с психологией.

В Москве прошла церемония объявления победителей премии «Сделано в России»

В Театре на Малой Бронной прошла торжественная церемония объявления победителей премии проекта «Сноб» — «Сделано в России — 2019».

В НАТО заявили об отсутствии «тайного» во взаимодействии с Украиной

Во взаимодействии НАТО и Украины нет ничего тайного, сотрудничество охватывает исключительно военную реформу в стране. Об этом, как передаёт ТАСС, заявил председатель Военного комитета альянса, главный маршал авиации Великобритании Стюарт Пич.

Коломойский не исключил появления российских танков в Польше

Если Запад будет пренебрежительно относиться к Украине, она пойдёт на сближение с Россией, а «российские танки» могут появиться возле Варшавы или Кракова. Такое мнение выразил в интервью газете The New York Times бизнесмен Игорь Коломойский.

На кону боя Лебедева и Мчуну будет стоять пояс WBC Silver

Вакантный пояс WBC Silver в первом тяжёлом весе будет стоять на кону поединка между российским боксёром Денисом Лебедевым и южноафриканцем Табисо Мчуну.

«Локомотив-Кубань» продлил серию поражений в Еврокубке, проиграв «Умане»

Краснодарский «Локомотив-Кубань» потерпел поражение от итальянской «Уманы» в матче седьмого тура баскетбольного Еврокубка.

Врио президента Боливии намерена исключить участие Моралеса в выборах

Исполняющая обязанности президента Боливии Жанин Аньес объявила о намерении отменить решение Конституционного суда о возможности неограниченного переизбрания главы государства, позволившее экс-лидеру страны Эво Моралесу участвовать в президентских выборах в октябре.

Медведев о проигрыше Надалю: я не знаю, что произошло

Россиянин Даниил Медведев прокомментировал своё поражение от испанца Рафаэля Надаля во втором матче группы Андре Агасси на Итоговом турнире Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР) в Лондоне.

Трамп заявил о разочаровании заявлением Макрона о «смерти мозга» НАТО

Президент США Дональд Трамп заявил, что разочарован недавним заявлением французского лидера Эммануэля Макрона в интервью The Economist о «смерти мозга» НАТО.

Скаут заявил, что у «Зенита» есть чёткие цели на зимнее трансферное окно

Скаут «Зенита» Антон Евменов сообщил, что у санкт-петербургского клуба есть чёткие цели на предстоящее зимнее трансферное окно.

Эксперт сообщила о росте продолжительности жизни в России

Сотрудник Института социально-политических исследований РАН доктор экономических наук Алла Иванова в беседе с НСН рассказала о повышении продолжительности жизни россиян.

В академии «Калашников» в Ижевске начались занятия

В академии «Калашников» 392 ученика приступили к занятиям по направлениям: информационные технологии, робототехника, промышленный дизайн, лаборатория нейро и лаборатория мехатроники, сообщает «ИА Удмуртия» со ссылкой на пресс-службу учреждения.

В Тюмени открылся XII форум «Инфотех-2019»

В Тюмени стартовал XII форум «Инфотех», посвящённый поиску, внедрению и использованию IT-технологий для социально-экономического развития Тюменской области, сообщает Nashgorod.ru.

В Госдуме оценили необходимость закона о признании физлиц иноагентами

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров в беседе с ФАН прокомментировал необходимость законопроекта о признании физических лиц иностранными агентами.

Синоптик прокомментировал сообщения о приближении аномальных холодов

Ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец в беседе с НСН прокомментировал сообщения о надвигающихся на Россию аномальных холодах из Арктики.

Путин заявил, что отношения России и КНР не подвержены влиянию извне

Отношения России и Китая прочны и стабильны, не подвержены влиянию извне, заявил российский лидер Владимир Путин на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином на полях саммита БРИКС.

«Локомотив» определился с амплуа игрока, которого хочет подписать зимой

Скаут «Локомотива» Андрей Лосюк рассказал, игрока какого амплуа московский клуб постарается приобрести в зимнее трансферное окно.

МИД России обеспокоен попыткой захвата дипмиссии Венесуэлы в Бразилии

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью RT прокомментировал инцидент в столице Бразилии, где неизвестные предприняли попытку захватить помещения в здании посольства Венесуэлы.

УНИКС проиграл «Цедевите» в матче Еврокубка

Казанский УНИКС потерпел поражение от словенской «Цедевиты» в матче седьмого тура баскетбольного Еврокубка.

«Витязь» проиграл минскому «Динамо» в матче КХЛ

Подольский «Витязь» потерпел поражение от минского «Динамо» в матче регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги (КХЛ).

Трамп заявил о бегстве возможного преемника аль-Багдади

Американский лидер Дональд Трамп в ходе встречи с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом заявил о бегстве возможного преемника главаря террористической группировки «Исламское государство»* Абу Бакра аль-Багдади.

Синоптики предупредили о морозах до -25 ˚С в Свердловской области

Главный синоптик Уральского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Галина Шепоренко в беседе с URA.RU заявила, что в ночь на 14 ноября температура в северных районах Свердловской области упадёт до -25 ˚С.

В Челябинской области предупредили о гололедице на дорогах

В Челябинской области ночью и днём в четверг, 14 ноября, ожидается снег. Из-за перепадов температур возможна гололедица на дорогах и налипание мокрого снега на провода. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на региональное Министерство дорожного хозяйства.

Власти Ставропольского края представили планы по экспорту

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров представил планы по экспорту, сообщает kp.ru.

Около 500 тысяч человек сделали прививки от гриппа в Удмуртии в 2019 году

Около 500 тыс. человек сделали прививки от гриппа в Удмуртии в этом году, сообщает ИА «Удмуртия».

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector